F5F Stay Refreshed Hardware Desktop Low score on Cinebench indicates performance issues.

Low score on Cinebench indicates performance issues.

Low score on Cinebench indicates performance issues.

F
FjellFinnen
Junior Member
18
06-17-2022, 06:24 AM
#1
Récapitulatif de l'expérience. Je viens d'installer une nouvelle configuration et commence à surveiller mes performances avec OC/UV. Mon CPU stock est autour de 18k, j'ai reçu 12 330. Avec un réglage de -15 sur les deux cœurs optimaux et -30 sur le reste, j'obtiens 13 400. Même avec une température de 72°C selon le PPT, mon score sur Cinebench reste entre 68 et 73. En utilisant en temps réel, j'obtiens 14 153, mais les écrans se bloquent parfois. Mon processeur est un B650 AORUS Elite avec 3D MB et RAM GSKILL à 6000 MHz. Durant Cinebench R23.200, tous les cœurs fonctionnent entre 4990 et 5020 MHz, ce qui situe la température thermique autour de 2/3 de différence par rapport au stock. As-tu manqué quelque chose d'important ? Merci !
F
FjellFinnen
06-17-2022, 06:24 AM #1

Récapitulatif de l'expérience. Je viens d'installer une nouvelle configuration et commence à surveiller mes performances avec OC/UV. Mon CPU stock est autour de 18k, j'ai reçu 12 330. Avec un réglage de -15 sur les deux cœurs optimaux et -30 sur le reste, j'obtiens 13 400. Même avec une température de 72°C selon le PPT, mon score sur Cinebench reste entre 68 et 73. En utilisant en temps réel, j'obtiens 14 153, mais les écrans se bloquent parfois. Mon processeur est un B650 AORUS Elite avec 3D MB et RAM GSKILL à 6000 MHz. Durant Cinebench R23.200, tous les cœurs fonctionnent entre 4990 et 5020 MHz, ce qui situe la température thermique autour de 2/3 de différence par rapport au stock. As-tu manqué quelque chose d'important ? Merci !

_
_Azgrog_
Junior Member
15
06-18-2022, 05:11 PM
#2
Real-time priority usually causes the computer to freeze until the process finishes. Your default scores shouldn’t be this low, so I’d check if two cores were turned off or if hyper-threading was disabled. You can test by opening Task Manager and adjusting CPU performance graphs to show per-thread data—see if all 16 threads reach 100% during execution (if only 8 or 12 are active, it might explain the issue).
_
_Azgrog_
06-18-2022, 05:11 PM #2

Real-time priority usually causes the computer to freeze until the process finishes. Your default scores shouldn’t be this low, so I’d check if two cores were turned off or if hyper-threading was disabled. You can test by opening Task Manager and adjusting CPU performance graphs to show per-thread data—see if all 16 threads reach 100% during execution (if only 8 or 12 are active, it might explain the issue).

X
Xanturvan
Member
161
06-20-2022, 10:49 AM
#3
I re-enabled SMT after disabling it during PC setup because it seemed less efficient in games. In Task Manager all cores are at 100%. I ran a Cinebench test and got 4816MHz, which is slower but achieved a score of 17890. Do you know any tips for adjusting PPT undervolting? Thanks!
X
Xanturvan
06-20-2022, 10:49 AM #3

I re-enabled SMT after disabling it during PC setup because it seemed less efficient in games. In Task Manager all cores are at 100%. I ran a Cinebench test and got 4816MHz, which is slower but achieved a score of 17890. Do you know any tips for adjusting PPT undervolting? Thanks!